Конференция: ЛАФ-2017
Я хочу рассказать о сотрудниках, выполняющих роль аналитика в моих проектах. Формат мероприятия выбрала предварительно, моя тема может лучше в обсуждении (круглом столе или мастер-классе).
1. Кто может играть роль аналитика?
Самый очевидный вариант - аналитик, далее менее очевидные - менеджер проекта, тестировщик, разработчик и прочие. Как выглядит схема работы в каждом из случаев, ведь играющие роль аналитика исполняют и свою проектную роль.
2. Как играют роль аналитика другие?
Профессионал в направлении имеет свои отличительные особенности: менеджер проекта лучше других планирует работу команды, тестировщик - даёт информацию о несоответствиях и предупреждает проблемы, разработчик - единственный, кто производит сам продукт:)
В соответствии со своими особенностями они и выполняют роль аналитика: менеджер отлично взаимодействует с заказчиком и стыкует между собой разные активности по ТЗ, но может проседать в технических моментах; тестировщик обнаруживает несоответствия в разных частях документа и предусматривает крайние случаи, но замучивает заказчика своими дотошными вопросами; разработчик отлично прорабатывает техническую часть ТЗ, но недостаточно покрывает пользовательские сценарии.
3. Зачем это аналитикам?
Посмотреть, как работают другие и узнать себя в деталях. Что можно взять полезного из направлений, а где сильнее именно аналитик.
4. Почему я об этом говорю?
Я являюсь руководителем отдела тестирования и смотрю со стороны тестирования на аналитику. Учить аналитиков, как им работать, считаю не своей компетенцией, а рассказать о практике работы - вполне возможным. В подавляющем большинстве случаев работаю с исполняющими роль аналитика и считаю это неплохим решением для небольших команд.